Rechtsprechung
| BGH, 29.06.1983 - III ZR 225/82 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,10076) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Formwirksamkeit eines Schiedsgerichtsvertrages als revisionserhebliche Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung
Verfahrensgang
- OLG Celle, 07.07.1982 - 9 U 129/81
- BGH, 29.06.1983 - III ZR 225/82
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 11.06.1980 - 1 PBvU 1/79
Ablehnung der Revision
Auszug aus BGH, 29.06.1983 - III ZR 225/82
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Krohn und die Richter Dr. Tidow, Boujong, Dr. Scholz-Hoppe und Dr. Werp am 29. Juni 1983 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - NJW 1981, 39) beschlossen :. - BGH, 28.05.1979 - III ZR 18/77
Bindung einer Prozesspartei an einen vorangegangenen Schiedsvertrag - …
Auszug aus BGH, 29.06.1983 - III ZR 225/82
Das Recht des Klägers auf Durchführung eines Schiedsverfahrens zur Durchsetzung seiner Gehalts- und Ruhegeldansprüche ist daher nicht verbraucht (vgl. Senatsurteil vom 28. Mai 1979 - III ZR 18/77 - NJW 1979, 2567).
- BGH, 29.09.1983 - III ZR 213/82
Aufhebungsklage gegen einen Schiedsspruch - Anforderungen an einen Schiedsspruch …
Daß der Schiedsvertrag formwirksam zustande gekommen ist, hat der Senat in seinem - nach Abfassung der Revisionsbegründung ergangenen - Beschluß vom 29. Juni 1983 - III ZR 225/82 - näher ausgeführt. - BGH, 18.12.1986 - III ZR 72/86
Wirksamkeit eines Teilschiedsspruchs als revisionserhebliche grundsätzlich …
Der Schiedsvertrag vom 5. Mai 1971 ist wirksam zustande gekommen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 29. Juni 1983 - III ZR 225/82 - und vom 29. September 1983 - III ZR 213/82 = WM 1983, 1207).